“十三五”時期是全面建成小康社會的攻堅期、加快推進新型城鎮(zhèn)化的關鍵期和全面落實依法治國基本方略的深化期，經濟社會發(fā)展邁向和進入新常態(tài)，各項改革日益深入，環(huán)境保護面臨重大轉型和改善機遇。面對復雜而艱巨的環(huán)境保護形勢和任務要求，需要正確識別當前的環(huán)境形勢以及未來的重大環(huán)境保護問題。在此基礎上，謀劃“十三五”環(huán)境保護的規(guī)劃體系、規(guī)劃目標及基本策略，以更好的指導我國“十三五”環(huán)境保護工作，對于破解資源環(huán)境約束、全面改善環(huán)境質量、推動環(huán)保工作實現(xiàn)新突破具有重要意義。

1當前環(huán)境保護形勢的基本診斷

“十一五”期間我國環(huán)境保護取得了積極進展，特別是污染減排兩項指標都超額完成規(guī)劃目標。根據(jù)目前的監(jiān)測和統(tǒng)計數(shù)據(jù)，《國家“十二五”環(huán)境保護規(guī)劃》確定的7項約束性指標中，除了NOx排放總量控制指標之外，其他指標都已經于2014年提前完成。但是，我國的環(huán)境形勢依然極其嚴重，主要污染物和二氧化碳排放量都居世界第一，總體上處于排放高平臺期，環(huán)境質量總體上處于歷史上最差的時期，對地下水、土壤和公眾健康的影響還在上升，生態(tài)系統(tǒng)功能依然十分脆弱。根據(jù)耶魯大學的全球環(huán)境績效指數(shù)（EPI）評估報告，中國GDP總量在世界排名由2006年第四名上升到目前穩(wěn)居第二名，而環(huán)境績效指數(shù)從2006年的65分下降到2014年的43分，排名從第94名（參評133個）下降到2014年的第116名（參評132個），倒數(shù)第17名。中國用40年的時間基本上完成了發(fā)達國家100多年的工業(yè)化和城市化發(fā)展進程，取得了舉世矚目的經濟增長成就。但是，另一方面也只用了大約30年的時間“集聚”和“爆發(fā)”了發(fā)達國家100多年的環(huán)境問題。如果解決不好當前我國的環(huán)境問題，不但會嚴重影響社會經濟的可持續(xù)發(fā)展和老百姓的健康，還可能會影響執(zhí)政黨和政府的公信力，影響國家的長治久安和中華民族的偉大復興。

1.1水污染是我國最嚴重的環(huán)境污染

當前我國水污染形勢依然嚴峻，據(jù)《2013年中國環(huán)境狀況公報》顯示，全國十大流域劣V類水質占9%，25%以上的湖庫出現(xiàn)富營養(yǎng)化。城市水體黑臭現(xiàn)象普遍，老百姓生活周邊的景觀水水質都得不到保證。地表水污染又造成地下水污染和土壤污染，目前全國超過50%的地下水已經污染，形成了常規(guī)污染物、有毒有機物、重金屬、藻毒素、持久性有機污染物（POPs）等水體污染衍生物相互作用的復雜的流域性復合態(tài)勢。流域水資源過度開發(fā)、水生態(tài)嚴重失衡、水質性缺水和水量性缺水問題并存。農村仍約有1億人口飲水安全得不到保障，全國近岸海域四類和劣四類海水點位比例接近26%。

1.2空氣污染造成的健康影響不可忽視

2011年，世界衛(wèi)生組織（WHO）發(fā)布世界城市空氣質量報告，在91個國家中我國排名倒數(shù)第15位。北京市PM10年平均濃度為是WHO推薦標準的6.2倍，在91個國家1082個城市中排第1035名。全國估計90%的城市空氣質量不能達標，有近6億人口生活在有害于健康的空氣中。近10年，全國城市能見度年平均下降了0.2公里。京津冀、長三角、珠三角等區(qū)域PM2.5污染嚴重，個別城市灰霾天數(shù)達200天以上。根據(jù)環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院估算，2003-2010年期間，每年由于空氣污染造成30萬～50萬人過早死亡。如果根據(jù)美國健康影響研究所（HEI）發(fā)布的《全球疾病負擔報告2010》，我國由于細顆粒物造成的城市居民過早死亡人口為123萬人，農村室內固體燃料污染造成的過早死亡人口約100萬人。

1.3土壤污染正在威脅公眾食品安全

土壤保護明顯滯后，部分地區(qū)土壤污染嚴重，耕地土壤環(huán)境質量堪憂，工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問題突出，危及食品安全，POPs的環(huán)境健康危害效應已經開始顯現(xiàn)。根據(jù)全國第一次土壤污染狀況調查公報，全國土壤總超標率為16.1%，與“七五”全國土壤環(huán)境總體清潔的調查結果相比，40年來我國土壤環(huán)境呈現(xiàn)急劇惡化的趨勢。全國受重金屬污染耕地達3億畝，污水灌溉污染耕地3250萬畝，固體廢棄物堆存占地和毀田200萬畝。根據(jù)全國第一次土壤污染狀況調查公報，耕地土壤點位超標率達到19.4%。由土壤污染派生的食品、蔬菜安全問題日益嚴重。全國大約有60-100萬個污染場地。

1.4生態(tài)系統(tǒng)功能和質量繼續(xù)下降

2007年我國人均生態(tài)足跡為2.2全球公頃，在核算的153個國家中居第74位。生態(tài)足跡增加的速度遠高于生物承載力的增長速度，已是生物承載力的2倍。1985-2008年，我國除西藏、內蒙古、新疆與青海四個省生態(tài)盈余外，其余大部分省份長期生態(tài)赤字。森林、草原等自然生態(tài)系統(tǒng)質量低下，結構簡單化，局部破碎化、人工化明顯。草地生態(tài)系統(tǒng)功能破壞，傳統(tǒng)牧業(yè)區(qū)草地退化嚴重。濕地生態(tài)系統(tǒng)功能退化，濕地消失、面積萎縮嚴重，濕地自然調節(jié)能力下降。2010年，全國水土流失面積357萬平方千米，占國土面積的37.2%，全國沙化土地總面積達173萬平方千米，占國土面積的18.03%，我國南方8�。▍^(qū)、市）石漠化面積12.96萬平方千米，并且以年均2%左右的速度擴展。據(jù)估計，我國野生高等植物瀕危比例達15%—20%，部分瀕危生物資源向國外出口，造成了生物資源的嚴重流失，外來物種入侵對農業(yè)安全、食品安全和生物多樣性造成嚴重危害。

1.5突發(fā)環(huán)境事件正在威脅社會穩(wěn)定和安全

突發(fā)環(huán)境事件風險隱患大，布局性、結構性環(huán)境風險不容忽視。2005－2014年期間，發(fā)生了一批影響公眾健康、社會穩(wěn)定乃至國際影響的環(huán)境事件，環(huán)境保護部直接處置的事件共1078起，其中重特大事件83起。根據(jù)2009年環(huán)境保護部重點行業(yè)企業(yè)環(huán)境風險及化學品檢查的結果，12.2%的企業(yè)距離飲用水水源保護區(qū)、重要生態(tài)功能區(qū)等環(huán)境敏感區(qū)域不足1千米，10.1%的企業(yè)距離人口集中居住區(qū)不足1千米，72%的企業(yè)分布在長江、黃河、珠江和太湖等重點流域沿岸。環(huán)境事件中以影響老百姓健康的事件最為突出，較大以上環(huán)境健康事件中累積性環(huán)境污染導致健康損害占總數(shù)的46.4%。

2未來10年環(huán)境趨勢的總體研判

在經濟新常態(tài)和依法治國的大框架下，我國“十三五”時期的環(huán)境保護將迎來難得的歷史機遇，同時也仍面臨嚴峻的挑戰(zhàn)。根據(jù)環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院開發(fā)的《國家中長期環(huán)境經濟預測模型系統(tǒng)》，通過建立經濟社會預測模型、資源能源消耗預測模型、環(huán)境污染產排放預測模型方法，采用歷年統(tǒng)計數(shù)據(jù)獲得關鍵技術參數(shù)，充分考慮未來中國經濟社會發(fā)展可能面臨的國內外環(huán)境，以我國“十三五”期間GDP增長的三種情景為基準方案，預測到2020年中國資源能源消耗量和主要污染物排放量。

2.1未來10年是環(huán)境與經濟“兩難”期

資源能源消耗進入漲幅收窄期。經濟新常態(tài)下，能源需求呈現(xiàn)“三低”（低增速、低增量、低碳化）特征，高耗能行業(yè)增長緩慢、能源強度下降等促使經濟總量與化石能源需求“脫鉤”。能源消費結構發(fā)生變化，煤炭消費比重逐年下降。2014年煤炭消費總量第一次呈現(xiàn)下降，可能出現(xiàn)煤炭消費總量下降趨勢，客觀上有利于緩解環(huán)境壓力。預測表明，根據(jù)“十三五”期間GDP增長的“低（6.5%）”、“中（6.8%）”、“高（7.0%）”三種情景，到2020年，我國能源消費總量將分別達到43.85億t標煤、44.44億t標煤和44.84億t標煤，分別比2015年增長9.7%、11.2%和12.2%，“十三五”期間的新增能源消費量的增幅較“十一五”和“十二五”時期有明顯收窄。同樣地，其他資源消耗也進入漲幅“收窄期”，化工、鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃等“雙高”產品產能和產量都可能進入平臺或下降期。

環(huán)境承載力依然處于嚴重超載期。預測表明，在“十三五”期間GDP增長的“低（6.5%）”、“中（6.8%）”、“高（7.0%）”三種情景下，2016-2020年我國COD排放總量將繼續(xù)呈現(xiàn)下降趨勢，比“十二五”末分別下降13.60%、13.47%、13.39%；NH3-N排放量比“十二五”末分別下降7.40%、8.69%、8.46%。SO2排放量比“十二五”末分別下降7.9%、6.6%和5.8%；NOx排放量比“十二五”末分別下降13.4%、12.2%和8.9%。盡快污染物排放量有所下降，但仍處于高位運行，全國主要污染物排放量仍遠遠高于環(huán)境容量，我國絕大部分地區(qū)環(huán)境承載能力已經達到或超過上限。以大氣為例，如果我國333個地級城市PM2.5年均濃度達到環(huán)境空氣質量標準二級標準，全國31個省市區(qū)SO2、NOx、一次PM2.5及NH3的最大允許排放量，也就是通常所說的大氣環(huán)境容量分別為1363萬噸、1258萬噸、619萬噸和627萬噸，目前四項污染物全國的排放量分別超過環(huán)境容量的66%、81%、96%和52%。

污染治理主體承受力步入下降期。由于經濟下行意味著政府的GDP、財政收入和就業(yè)壓力都會加大，這可能會導致政府和企業(yè)對環(huán)保的投入減少，從而加劇生態(tài)環(huán)境的壓力。由于經濟效益下滑，進一步淘汰壓減落后產能難度加大，政府財政負擔將顯著加重。在經濟下行壓力加大的情況下，一些地方政府和企業(yè)治污決心和行動出現(xiàn)遲疑，有的企業(yè)可能不上治污設施、上了治污設施也不正常運行，甚至偷排漏排，監(jiān)管難度加大。

生態(tài)環(huán)境問題進入多型疊加期。特別是農村環(huán)境污染包圍城市、污染場地和土壤污染、城市空氣質量持續(xù)得不到改善、化學品生態(tài)環(huán)境風險、全球汞排放控制、國外資源“綠色”獲取等新環(huán)境問題。以氮、磷、重金屬等為代表的傳統(tǒng)污染物尚未得到有效控制，以POPs、EDCs等為代表的新型污染物正持續(xù)進入水環(huán)境中。出現(xiàn)農村環(huán)境疊加城市環(huán)境、陸域環(huán)境海洋環(huán)境疊加、生態(tài)退化疊加環(huán)境污染、國際環(huán)境疊加國內環(huán)境特征。發(fā)達國家目前關注的環(huán)境污染問題和溫室氣體減排還未全面進入環(huán)境保護的主戰(zhàn)場。

公眾環(huán)境訴求處于高漲期。雖然主要污染物排放總量下降，由于累積和復合影響，環(huán)境質量改善仍是一個長期過程。目前，全國總體上已經進入環(huán)境風險高發(fā)頻發(fā)期和環(huán)境保護“還賬”期。環(huán)境污染造成的健康影響從20年前的“顯現(xiàn)期”，正處于“上升期”，環(huán)境健康成為一個大的社會問題。由于環(huán)境對健康的影響，公眾環(huán)境權益觀空前高漲，產生對環(huán)境質量的高訴求和對公共設施建設選址的“鄰避心態(tài)”，環(huán)境問題將成為公眾“發(fā)泄情緒”的重要出口。環(huán)境保護做得好壞與否將直接影響美麗中國建設的進程，甚至影響到執(zhí)政黨的威信和執(zhí)政力。

生態(tài)環(huán)境質量進入緩慢改善期。我國城鎮(zhèn)化率已跨過50%的門檻，其增長率已從2009年的5.8%下降到2013年的2.2%，跨越了高速增長期，城鄉(xiāng)更加統(tǒng)籌協(xié)調，更加關注節(jié)能環(huán)保和綠色發(fā)展。隨著節(jié)能減排的繼續(xù)推進和大氣、水、土壤等污染防治戰(zhàn)役的打響，環(huán)境治理力度進一步加大，環(huán)境質量將得到逐步改善。但是，離公眾環(huán)境要求和環(huán)境質量標準依然有很大的差距。特別是區(qū)域性的灰霾污染可能依然是常態(tài)。大氣和水環(huán)境質量短期內得到根本改善的可能性很小，總體上環(huán)境質量進入緩慢的改善期。

基于上述判斷和“十三五”環(huán)境預測研究，如果我們不深刻認識和主動適應“新常態(tài)”，如果繼續(xù)沿用過去的工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和農業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展模式，如果不能有效調整經濟結構和改變增長方式，那么我國未來10年可能會面臨爆發(fā)大規(guī)模的公共健康危機、大區(qū)域和跨區(qū)域灰霾和水污染常態(tài)化、土壤和地下水污染產生食品安全危機、沿江型飲用水源地安全事故進入頻發(fā)期、機動車和面源成為一些地區(qū)的主要污染源、“遭遇”與周邊國家的環(huán)境沖突和環(huán)境威脅、突發(fā)性的環(huán)境公民運動和生態(tài)政治危機爆發(fā)、生態(tài)環(huán)境管理體制變革不確定性沖擊等諸多重大環(huán)境挑戰(zhàn)，我國將失去一個改善生態(tài)環(huán)境的良好“窗口期”，引發(fā)重大的社會經濟和環(huán)境安全危機。

2.2未來10年是環(huán)境保護大有作為期

我國大規(guī)模污染治理從“九五”淮河治污和“兩控區(qū)”二氧化硫治理開始，歷經多年持續(xù)治污，未來再經過10年的統(tǒng)籌部署、積極應對、有所作為，應能取得明顯成效。但是，我國的環(huán)境保護與發(fā)達國家相比，還具有階段性的差距。我國目前出現(xiàn)的嚴峻的、傳統(tǒng)的環(huán)境問題在發(fā)達國家都已經解決，發(fā)達國家關注的氣候保護、生物多樣性、化學品控制以及傳統(tǒng)環(huán)境質量深化改善的問題，在我國還基本上沒有進入實質性的治理階段�？傮w來看，未來10年左右，既有工業(yè)化階段轉變、經濟發(fā)展的動力機制轉換、資源能源需求和污染排放壓力有望減小等有利條件，也有經濟發(fā)展慣性很大、環(huán)境問題更為復雜、產業(yè)結構和增長方式調整不確定等不利因素，是“青山綠水”與“金山銀山”戰(zhàn)略抉擇的“兩難”期，也是發(fā)展轉型、污染防治的攻堅期、相持期，環(huán)境治理邊際成本快速上升期，還是環(huán)境質量改善速度和老百姓需求差距最大、資源環(huán)境瓶頸約束和發(fā)展矛盾最尖銳的困難期。

國際經驗表明，存在人均GDP 達到1萬美元就可能出現(xiàn)環(huán)境狀況轉好的庫茲涅茨拐點現(xiàn)象。美國、歐盟等國家大規(guī)模治污到環(huán)境質量明顯改善的時間跨度約為20年～40年。歐美國家在1970-1990年20年間控制二氧化硫、氮氧化物等常規(guī)污染物排放，1990-2010年20年期間PM10和PM2.5下降都非常明顯。美國和歐盟2010年PM10年均濃度分別下降到51微克/立方米和25微克/立方米，PM2.5年均濃度都在10微克/立方米左右。根據(jù)2009年91個國家數(shù)據(jù)顯示，空氣質量指標達到歐盟PM10年均濃度40微克/立方米標準時，人均GDP在0.8～1.5萬美元之間。根據(jù)預測，2020年、2025年、2030年我國人均GDP預計分別達到1.1萬美元1.5萬美元和2萬美元，因此，2025年實現(xiàn)環(huán)境保護“拐點”的經濟條件基本具備，傳統(tǒng)的常規(guī)污染物排放量持續(xù)下降，環(huán)境問題有望開始得到治理，但環(huán)境質量全面改善、人體健康保障和生態(tài)系統(tǒng)的平衡還要到2030年前后才能出現(xiàn)。

黨的十八屆三中全會、四中全會提出了生態(tài)文明和依法治國的建設任務、改革任務、法律任務，為進一步加強生態(tài)環(huán)境保護指明了方向。新的《環(huán)境保護法》全面實施，環(huán)境法治建設成為依法治國的重要突破口，生態(tài)文明制度體系與健全國土空間開發(fā)、資源節(jié)約利用、生態(tài)環(huán)境保護的體制機制正在形成，生態(tài)環(huán)境保護總體上進入一個變革期，環(huán)境治理手段呈現(xiàn)“多樣化”，環(huán)境治理模式出現(xiàn)“多元化”，環(huán)境管理能力實現(xiàn)現(xiàn)代化，這些改革創(chuàng)新舉措將為環(huán)境保護釋放更多的“紅利”。因此，未來10年將是環(huán)境保護大有作為的10年，大部分傳統(tǒng)污染物排放量都將跨越“峰值”，生態(tài)系統(tǒng)繼續(xù)得到改善。

3國家“十三五”環(huán)保規(guī)劃體系和目標建議

從我國國家環(huán)境保護規(guī)劃發(fā)展歷史來看，環(huán)境保護部門色彩和污染防治過重是一個很突出的問題。“十三五”環(huán)境保護規(guī)劃應該突破這一問題，按照新的《環(huán)境保護法》、生態(tài)文明和依法治國戰(zhàn)略、大氣、水和土壤三大污染防治行動計劃要求來編制，特別是在生態(tài)保護方面應有重大突破。

3.1國家“十三五”環(huán)保規(guī)劃體系

“十三五”環(huán)境保護規(guī)劃應該在全面建成小康社會目標下，緊緊圍繞改善環(huán)境質量、保障公眾健康、生態(tài)功能良好、環(huán)境安全穩(wěn)定這樣4個領域去設計。要實現(xiàn)環(huán)境保護與民生改善相結合、經濟發(fā)展與環(huán)境保護相協(xié)調、人與自然和社會相和諧、國內與國際保護相統(tǒng)籌。要把環(huán)境保護作為生態(tài)文明建設主戰(zhàn)場主陣地考慮，把環(huán)境保護作為提升國際競爭力重要途徑，著力為國家三大戰(zhàn)略新布局（“一路一帶”、長江帶、京津冀協(xié)同發(fā)展）的綠色發(fā)展提供保障。

在規(guī)劃體系方面，編制《國家環(huán)境保護“十三五”總體規(guī)劃綱要》的同時，編制旨在改善環(huán)境質量和生態(tài)平衡的水氣土環(huán)境要素保護規(guī)劃、核與輻射環(huán)境保護規(guī)劃、農村與生態(tài)保護規(guī)劃、環(huán)境治理能力現(xiàn)代化建設規(guī)劃等規(guī)劃�？紤]到十八屆三中全會提出的“用制度保護生態(tài)環(huán)境”和“依法治國”的要求，可以考慮編制《國家“十三五”環(huán)境政策與制度改革創(chuàng)新綱要》。海洋環(huán)境保護是否納入國家“十三五”環(huán)境保護規(guī)劃，根據(jù)《環(huán)境保護法》和《海洋環(huán)境保護法》以及調研協(xié)調后確定。

編制國家環(huán)境保護規(guī)劃、標準和政策，都應該進行社會經濟影響評價，為決策者提供實施這些規(guī)劃、政策和標準的經濟成本、經濟效益、健康效益的分析，需要關注規(guī)劃實施的社會公平性等問題。這是目前環(huán)保部門比較缺乏的能力，應予以加強。

3.2國家“十三五”規(guī)劃目標設想

保障公眾健康和改善環(huán)境質量是環(huán)境保護的硬目標。“十三五”規(guī)劃應為建立全面面向環(huán)境質量和公眾健康的規(guī)劃提供支撐，同時，應兼顧環(huán)境保護規(guī)劃目標的連續(xù)性、民生特點和MRV（可測量、可報告、可核查）要求。環(huán)境目標需通過“自下而上”和“自上而下”相結合的方式確定，并充分調動地方政府改善環(huán)境質量的積極性和創(chuàng)造性。目標設定應與2020年全面建成小康社會目標總體要求相一致，與大氣、水、土壤三大行動計劃確定的目標相銜接。如果可能，還應對2025年甚至2030年的目標指標提出預期，給出政府改善環(huán)境質量的目標路線圖。

環(huán)境保護的總體目標：讓全國老百姓更早、更多、更好地呼吸上新鮮的空氣、喝上干凈的水、吃上放心的食物，在優(yōu)良美好的環(huán)境中生活，讓藍天常在、青山常在、綠水常在，讓碧水藍天凈土成為偉大復興中國夢的重要元素。

關于環(huán)境質量目標指標：建議實行城市環(huán)境質量目標矩陣管理模式。要確定一批環(huán)境質量已經達標、需要維持改善的城市和地方（標桿城市）、一批“十三五”經過努力能夠達標的地方和城市（達標城市）、一批不能實現(xiàn)達標但得到改善的地方和城市（改善城市）。因此，要短期內分析“十三五”期間空氣質量改善城市矩陣（標桿城市、達標城市、改善城市、惡化城市）。要摸底全國城市水體污染情況和所有地級以上城市水體污染狀況，確定水環(huán)境質量標桿城市、達標城市、改善城市名單矩陣。考慮到土壤環(huán)境質量監(jiān)測能力的有限性，土壤環(huán)境質量目標矩陣可以先在全國一些污染較重的地區(qū)開展試點。要向社會全面公布“十三五”城市空氣質量改善矩陣、城市集中水源地達標矩陣、城市景觀用水改善矩陣，真正落實地方政府環(huán)境質量負責制。除了設立環(huán)境質量城市矩陣目標外，要對全國性、流域性、區(qū)域性的重污染天氣減少、劣V類水體消除等做出規(guī)定，也向社會全面公開。

關于環(huán)境保護公眾健康指標：鼓勵地方城市建立一些兼顧百姓民生的環(huán)境指標，如健康藍天數(shù)、可游泳水面、可垂釣水體、可飲用水源等。建立一些環(huán)境質量與民生改善相關聯(lián)的指標，如人口加權的PM2.5年均濃度、安全飲用水覆蓋人口比例、無公害蔬菜糧食覆蓋率，等。這些指標“十三五”不一定是約束性考核指標，可以是社會性的評價或評估指標。一旦這些指標的監(jiān)測評估體系成熟后，再納入約束性考核指標。

關于生態(tài)保護目標指標： “十三五”應該考慮以生態(tài)保護紅線、自然保護區(qū)以及生態(tài)產品服務為突破口，設立具有約束性的生態(tài)保護目標指標。這樣，一方面要取得相關部門和專家的共識，另一方面近期可能還要做大量的基礎性工作。如果協(xié)調有困難的話，建議嘗試生態(tài)功能保障紅線和生態(tài)系統(tǒng)類型紅線相結合的模式。

關于總量控制目標指標：持久控制總量和減排是改善環(huán)境質量的硬道理和硬手段�？傮w上，建議“十三五”期間全國性的污染物排放總量控制指標不擴展，區(qū)域和行業(yè)性的總量控制指標主要交給地方政府落實，國家出臺一些技術指南和規(guī)范。全國性的總量控制指標必須實現(xiàn)與環(huán)境質量改善掛鉤，實現(xiàn)面向改善環(huán)境質量的總量控制模式轉型。

關于全球環(huán)境保護目標：我國的環(huán)境保護在國際上應有一定的地位，這也是作為一個負責任大國的表現(xiàn)。要考慮聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展千年目標實施的可持續(xù)發(fā)展目標（SDG）的確定。因此，“十三五”環(huán)保規(guī)劃可以考慮一些預期性的國際環(huán)境保護目標指標，如二氧化碳排放總量控制或者增量控制目標、汞排放總量控制、ODS淘汰目標等。

4國家“十三五”環(huán)境保護的基本策略建議

需要在確定“十三五”環(huán)境保護規(guī)劃目標指標基礎上，制定相應的環(huán)境保護戰(zhàn)略、任務和政策措施�？傮w上，環(huán)境保護重點任務就是大氣、水、土壤三大行動計劃的全面落實、農村與生態(tài)保護修復、核與輻射環(huán)境安全保護。但是，更重要的是如何建立新時期、新常態(tài)下的環(huán)境保護長效治理體系，也就是環(huán)境保護的基本策略�？傮w上，建議著力推進國民經濟綠色化、國土空間功能化、保護環(huán)境法治化、環(huán)境供給市場化、決策監(jiān)管科學化、治理主體多元化、環(huán)境信息公開化等“七化”戰(zhàn)略。

4.1國民經濟綠色化

粗放型經濟增長方式是造成我國環(huán)境污染和生態(tài)破壞日益嚴重的根本原因。因此，改變增長方式、調整產業(yè)結構、推進國民經濟綠色化是我國環(huán)境保護的根本途徑。實現(xiàn)國民經濟綠色化，首先要用綠色、低碳和循環(huán)的理念改造傳統(tǒng)的產業(yè)，實施綠色版“制造中國2025”戰(zhàn)略，提高國民經濟的資源產出率，實現(xiàn)經濟綠色化；其次是通過嚴格執(zhí)法和政策扶持，發(fā)展一批提供良好環(huán)境質量和生態(tài)服務產品的產業(yè)，通過實施《大氣污染防治行動計劃》《水污染防治行動計劃》和《土壤污染防治行動計劃》帶動重大工程建設，將節(jié)能降耗、低碳經濟、環(huán)保產業(yè)、循環(huán)經濟培育成新的支柱產業(yè)和經濟增長點，實現(xiàn)綠色經濟化。同時，要引導全社會建立可持續(xù)消費或綠色消費模式，實現(xiàn)整個國民經濟體系的綠色化。建議“十三五”期間，制定和實施《國民經濟綠色化行動計劃》。

4.2國土空間功能化

根據(jù)《環(huán)境保護法》，實施環(huán)境空間功能化管理。結合全國主體功能區(qū)規(guī)劃要求，制定全國生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃，劃定并嚴守生態(tài)環(huán)境資源紅線，做好環(huán)境差異化要求空間落地和用途管治工作。加快建立生態(tài)環(huán)境功能區(qū)劃、城市環(huán)境總體規(guī)劃制度，推動國民經濟發(fā)展規(guī)劃、土地利用規(guī)劃、城鄉(xiāng)總體規(guī)劃、環(huán)境保護規(guī)劃的“多規(guī)合一”或“多規(guī)融合”；根據(jù)生態(tài)環(huán)境承載力，明確國土空間的生態(tài)環(huán)境功能，加快推動構建生態(tài)功能保障基線、環(huán)境質量安全底線和自然資源利用上線三大紅線體系，按照環(huán)境功能區(qū)對接環(huán)境質量標準、污染物排放標準、生態(tài)保護要求，建立健全生態(tài)環(huán)境紅線管控制度，在紅線區(qū)域實施最嚴格的水資源保護、土地用途管制和產業(yè)退出制度；實施“反降級”的剛性約束，不能為經濟發(fā)展而犧牲環(huán)境質量，把劃定生態(tài)環(huán)境紅線列入五年發(fā)展規(guī)劃的約束性指標，地方政府予以落實，經地方人大批準形成生態(tài)紅線法定圖則，由地方政府頒布實施。

4.3保護環(huán)境法治化

嚴格實施《環(huán)境保護法》，抓緊制、修訂《大氣污染防治法》、《土壤環(huán)境保護法》等有關環(huán)境法律和實施細則，鍛造向污染宣戰(zhàn)的有力武器；健全“統(tǒng)一監(jiān)管、分工負責”和“國家監(jiān)察、地方監(jiān)管、單位負責”的監(jiān)管體系，對污染物、污染源和污染介質實施統(tǒng)一監(jiān)管；提高環(huán)境監(jiān)管執(zhí)法能力，推進環(huán)境監(jiān)察標準化建設；加快建立生態(tài)環(huán)境損害賠償制度，嚴格追究環(huán)境污染者和生態(tài)破壞者的責任。嚴格落實對違法排污企業(yè)停產整頓和超標排污企業(yè)的限制治理權。建立環(huán)境專員制度，重點嚴格督查中央政府有關部門和地方政府違反環(huán)境保護政策法規(guī)的行為。建立跨區(qū)域、跨流域的環(huán)境聯(lián)合執(zhí)法工作制度，以及會同其他相關部門的聯(lián)合環(huán)境執(zhí)法機制。統(tǒng)籌陸海環(huán)境執(zhí)法，建立環(huán)保部門與海洋部門間的協(xié)調合作機制，從源頭解決海洋環(huán)境污染、海洋生態(tài)破壞等問題。

4.4環(huán)境供給市場化

把環(huán)境保護全面融入到國民經濟綠色化和全球綠色增長進程，提高環(huán)境保護在新經濟增長中的作用和地位。在推進環(huán)保產業(yè)進程中，要全面放開環(huán)境保護市場，推行環(huán)境供給市場化。廣泛采用PPP模式和第三方治理和監(jiān)測服務，政府重點制定規(guī)劃標準和政策，建立一個政府執(zhí)法和企業(yè)守法環(huán)境，為環(huán)境保護市場化創(chuàng)建制度和政策。嚴格實施“污染者付費原則（PPP）”、“使用者付費原則（UPP）”和“受益者補償原則（BPP）”，積極發(fā)展生態(tài)金融和環(huán)境風險規(guī)避辦法，探索新業(yè)態(tài)、新產品和新模式，開通綠色金融和綠色資本市場渠道，發(fā)揮價格、稅收、補貼等激勵和導向作用，解決目前環(huán)境保護投融資過分依靠于政府投資和支持的問題。加大國家創(chuàng)新基金、國家新興產業(yè)創(chuàng)業(yè)投資引導基金等對節(jié)能環(huán)保產業(yè)支持力度，鼓勵多渠道建立節(jié)能環(huán)保產業(yè)發(fā)展基金，引導社會投資加大對節(jié)能環(huán)境產業(yè)領域的投入。同時，選擇重要江河源頭區(qū)或國家重點生態(tài)功能區(qū)等典型區(qū)域/流域開展生態(tài)補償試點，探索形成生態(tài)補償長效機制。設立由受補償?shù)貐^(qū)自主支配的專項資金，形成責權明確、賞罰分明的專項資金渠道。以生態(tài)資產價值為依據(jù)提高生態(tài)補償標準，針對不同群體制定不同的補貼標準，完善社會保障體系、改善城鄉(xiāng)居民生活水平。

4.5決策監(jiān)管科學化

健全環(huán)境與發(fā)展綜合決策機制，實行重大決策、政策的環(huán)境影響評價，推進規(guī)劃環(huán)境影響評價。建立區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護聯(lián)動協(xié)作機制，由區(qū)域內省級人民政府和國務院有關部門參加，負責對區(qū)域環(huán)境與發(fā)展領域的重大問題進行協(xié)調與決策。健全國家環(huán)境監(jiān)察和督察體制，提高環(huán)保行政效能，授權區(qū)域環(huán)境督查機構對地方政府執(zhí)行國家環(huán)境保護政令、履行環(huán)境保護責任的監(jiān)督力度，實施國家環(huán)境總督查制度，將環(huán)境執(zhí)法監(jiān)督人員納入公務員序列，探索建立環(huán)保警察隊伍。建立完善環(huán)境質量的監(jiān)測、評價、考核、預警一體化機制，建立完善對各級政府環(huán)境質量的監(jiān)督機制。開展生態(tài)環(huán)境承載力預測預警評估，以流域區(qū)域生態(tài)環(huán)境質量狀況及其變化、損害健康的重點污染源和污染物排放情況為基礎構建監(jiān)測預警機制，對水土資源和環(huán)境容量超載區(qū)域及時“亮紅燈”。將資源環(huán)境承載力監(jiān)測預警工作納入國家統(tǒng)一監(jiān)測網格和地方環(huán)保規(guī)劃體系，構建部門協(xié)同、上下聯(lián)動的資源環(huán)境承載力監(jiān)測預警體系。完善環(huán)境監(jiān)測制度，在重點區(qū)域建立資源環(huán)境承載能力立體監(jiān)測監(jiān)控系統(tǒng)，發(fā)揮資源環(huán)境超載風險預警效能。

4.6治理主體多元化

沒有多元化的治理體系和公眾的廣泛參與就談不上現(xiàn)代意義上的環(huán)境良治。良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產品和最普惠的民生福祉。首先，提供良好的生態(tài)環(huán)境是政府的基本職能，政府要在生態(tài)環(huán)保中起統(tǒng)領和決定性作用。政府要善于運用市場機制和手段，充分發(fā)揮市場的作用，爭取2016年前出臺環(huán)境稅政策，全面推行主要排污指標的有償使用和交易制度。深化“以獎促防”、“以獎促治”、“以獎代補”等政策，在繼續(xù)治理嚴重污染地區(qū)的同時，加大對生態(tài)良好地區(qū)的保護投入。政府要著力改革環(huán)境財政支出方式，設立政府預算支出環(huán)保支出比重制度，并向同級人民代表大會報告。其次，明確企事業(yè)單位對治污減排的主體責任。完善建立資源環(huán)境許可，特別是污染物排放許可證制度，所有排放污染物的企事業(yè)單位必須在排放行為發(fā)生前申請排污許可。實行企業(yè)污染物排放總量控制制度，推進行業(yè)性和區(qū)域性污染物總量控制。完善損害鑒定評估機制和重大疑難案件咨詢制度，對造成的損害依法嚴格賠償。將生態(tài)環(huán)境損害與人身財產損害納入賠償范圍，建立環(huán)境損害賠償社會化分擔機制，認定企事業(yè)單位經營者和產權擁有者的環(huán)境責任為終身責任，明確污染者必須承擔環(huán)境治理的全部責任。最后，通過開展生態(tài)文明價值觀教育、普及綠色經濟知識、宣傳環(huán)保法律政策，培育社會公眾的節(jié)約環(huán)保理念。發(fā)揮公眾在環(huán)保工作中的基礎性作用，發(fā)揮社會公眾的環(huán)境監(jiān)督功能。積極發(fā)揮社會民間團體和媒體的作用，讓民間團體和媒體成為環(huán)境保護的重要力量。

4.7環(huán)境信息公開化

全面推行環(huán)境信息公開制度是建立“陽光”環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法體系最有效的手段，是防治環(huán)境監(jiān)督執(zhí)法腐敗最好的“雙氧水”。首先，要建立“不準公開”的環(huán)境信息負面清單，向社會全面公開接受監(jiān)督。建立政策法規(guī)、項目審批、案件處理、環(huán)境質量監(jiān)測、重點污染源監(jiān)測信息、環(huán)境管理的公布制度。推動企業(yè)污染物排放、環(huán)境治理、執(zhí)法監(jiān)測等信息的公開。建立企業(yè)環(huán)境信用評價體系及環(huán)境責任終身制度，從環(huán)境倫理道德和法律層面引導企業(yè)承擔社會責任。其次，妥善處理好地方法院受理環(huán)境訴訟、因環(huán)境問題政府有關領導辭職等問題。通過法律拓展公眾參與環(huán)保渠道，健全環(huán)境立法、環(huán)評、規(guī)劃、重大政策和項目等聽證制度，建立政府、企業(yè)、公眾及時溝通、平等對話、協(xié)商解決的機制和平臺。完善社會監(jiān)督機制和激勵機制，引導公眾對政府環(huán)境管理與企業(yè)環(huán)境行為進行監(jiān)督，鼓勵有獎舉報并保護舉報人利益。發(fā)揮社會組織在生態(tài)環(huán)境管理中的積極作用，鼓勵環(huán)保公益組織參與社會監(jiān)督。

王金南：青山綠水千秋事

來源：團結報　 時間：2016-09-21 11:05:00　 編輯：胡文生

 

北京市北五環(huán)外的春華路南北兩側分別有兩家與“環(huán)境”有關的單位：路北有中國環(huán)境科學研究院，路南有環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院。前者是王金南曾經的工作單位，側重開展創(chuàng)新性、基礎性重大環(huán)境保護科學研究；后者是他目前的工作單位，主要為國家環(huán)境規(guī)劃和管理決策提供戰(zhàn)略性、前瞻性和全局性的科技支撐。

單是從工作單位，就可以初步判斷出王金南的工作領域。他是一位致力于環(huán)境規(guī)劃與影響預測研究的專家，在建立我國環(huán)境規(guī)劃與預測理論方法體系、制定國家和區(qū)域流域規(guī)劃以及《大氣污染防治行動計劃》等方面做出了重大貢獻，是國家重大環(huán)境規(guī)劃的主要設計者之一。

王金南

環(huán)境保護部環(huán)境規(guī)劃院副院長兼總工程師，研究員（二級），國家環(huán)境規(guī)劃與政策模擬重點實驗室主任，博士生導師。農工黨中央常委、農工黨中央生態(tài)環(huán)境工作委員會主任、農工黨北京市委會副主委，北京市人大常委會城市建設環(huán)境保護委員會副主任委員。國家第一批百千人才工程人選，國務院政府特殊津貼、中共中央直聯(lián)專家，獲中國青年科技獎等多個榮譽稱號。

1、求學

清華大學給了他嚴謹求實的精神財富

王金南出生于浙江省武義縣的一個村莊。1981年，他考入清華大學環(huán)境工程系，是當年武義縣考進清華大學的兩名學生之一。

環(huán)境工程在當時不是熱門專業(yè)，環(huán)境保護也還是很新鮮的概念，可以說，王金南是偶然進入了環(huán)境工程專業(yè)學習。也許是對家鄉(xiāng)青山綠水的情有獨鐘，也許是因為父親曾經做過護林員，王金南對這個專業(yè)沒有感到陌生。

以優(yōu)異的成績結束本科學業(yè)后，他又主動選擇攻讀環(huán)境工程碩士學位。在學習的過程中，王金南意識到，國家政策的研究與實施對環(huán)境保護的貢獻要比單項治理技術的作用更有影響、更強大，是真正從全局、宏觀角度改善環(huán)境問題的手段，于是他對管理學產生了濃厚興趣。

碩士研究生學習期間，王金南同時學習了經管學院很多課程，在管理學和環(huán)境政策的研究中投入了大量精力。

這段時間的學習，讓王金南把“ 工程”和“ 管理”兩種知識和思維方式結合起來。后來的學習和工作證明，這兩種專業(yè)背景的結合，成為他的獨特優(yōu)勢，為以后的研究工作打下了堅實基礎。

清華大學嚴謹求實的學風，也給王金南帶來深入骨髓的影響。“清華大學的錢易老師給我留下了深刻印象。”王金南為我們講述了一段受清華老師影響的故事。

2006年，已經是國家環(huán)�？偩汁h(huán)境規(guī)劃院總工程師的王金南，以同等學力的身份重新回到母校攻讀博士學位。他想請清華大學環(huán)境工程系教授、中國工程院院士錢易做他的導師。

錢易最初答應了王金南的要求。在王金南把論文發(fā)給錢易之后的一天，已是晚上九點多了，錢易給王金南打來電話，說“我不能給你當這個博士生導師，因為你的論文我基本看不懂。”錢易老師認為由于專業(yè)上的差別無法指導王金南接下來的學習。

錢易實事求是的作風給王金南帶來了很深的觸動，雖然最終沒能成為錢易的學生，但是卻影響著他之后對待工作、對待生活的方式。

從學士、碩士到博士學位，王金南在清華大學學習長達10 年時間�？梢哉f，無論是專業(yè)上所學到的知識，還是清華人代代相承的實干精神，對王金南的影響都是不可磨滅的。腳踏實地做事，嚴謹求實治學，是清華留給王金南的寶貴精神財富。

2、建樹

國家重大環(huán)境規(guī)劃主要設計者之一

“我們的工作與純粹學術研究有所區(qū)別。工作是否取得成效主要看編制的規(guī)劃是否被政府采納與實施，能否服務于政府尤其是國務院決策。”現(xiàn)任環(huán)境規(guī)劃院副院長兼總工程師的王金南，其工作內容與環(huán)境規(guī)院的職能密切相關。王金南說，他將自己較為滿意的科研成果分為規(guī)劃編制和政策設計兩大類。

可以說，成立于2001年的環(huán)境規(guī)劃院就是為“ 編制規(guī)劃”而生。環(huán)境規(guī)劃院一項重要工作內容是承擔國家中長期環(huán)境戰(zhàn)略規(guī)劃、全國環(huán)境保護中長期規(guī)劃與年度計劃、污染防治和生態(tài)保護等專項規(guī)劃、流域區(qū)域和城市環(huán)境保護規(guī)劃等理論方法研究、模擬預測分析、研究編制擬訂、實施評估考核等技術性工作。

比如，環(huán)境規(guī)劃院編制了《國家環(huán)境保護“十一五”規(guī)劃》《國家環(huán)境保護“十二五”規(guī)劃》，目前正在編制國家環(huán)境保護“ 十三五”規(guī)劃；完成了《大氣污染防治行動計劃》《水污染防治行動計劃》《土壤污染防治行動計劃》等專項規(guī)劃；還編制了《珠江三角洲環(huán)境保護規(guī)劃》《京津冀協(xié)同發(fā)展生態(tài)環(huán)境保護規(guī)劃》《青藏高原區(qū)域生態(tài)建設與環(huán)境保護規(guī)劃(2011—2030年)》等一些區(qū)域性規(guī)劃。

在環(huán)境規(guī)劃院居于領導層的王金南，在編制這些重大規(guī)劃中發(fā)揮了重要作用，是國家重大環(huán)境規(guī)劃主要設計者之一。

2015年環(huán)保部宣布，我國將再度重啟綠色GDP 研究，生態(tài)破壞成本以及污染治理成本將從GDP 總值中予以扣除，以全面客觀反映經濟活動的“環(huán)境代價”。

國家綠色GDP 核算體系該如何建立？作為行業(yè)領軍人物，王金南提出基于“環(huán)境退化和生態(tài)破壞”兩大領域的中國環(huán)境經濟核算體系框架，建立基于3大產業(yè)、39個工業(yè)部門、30個省、660縣市的中國經濟核算技術以及環(huán)境污染實物量和價值量核算體系，制定基于虛擬治理、環(huán)境恢復和環(huán)境退化“三成本”的核算技術指南。 

他首次牽頭開發(fā)了核算軟件系統(tǒng)，完成了國際上第一個連續(xù)11 年的國家綠色GDP 核算報告，得出了11 年30 省市區(qū)GDP 污染扣減指數(shù)和環(huán)境退化指數(shù)。全國環(huán)境退化成本占GDP 比例為2.66% 至3.85% 。該研究成果被《Nature》和《Science》引用，發(fā)表在《柳葉刀》雜志上，為中央決定提供了數(shù)據(jù)支持。

王金南牽頭負責的政策設計，不僅僅是綠色GDP 核算體系，還有環(huán)境稅收、生態(tài)補償、排污交易、排污許可證等政策設計與應用研究，也都在政府和社會層面得到重視。而每一項政策設計背后，都有堅持了十多年的研究作為基礎。

“政策設計出來是要用的。”王金南說政策設計是一項難度很高的工程，設計方案要能落地實施，就需要考慮到實施中各方面問題。對現(xiàn)有政策、管理體制、現(xiàn)狀不了解的話，根本無從設計。經常要以研究人員身份做獨立調研，以獲得較為真實的信息。遇到跟經濟利益掛鉤的政策設計，還需要能夠識破虛假數(shù)據(jù)的慧眼。

3、觀點

研究成果轉化為環(huán)境生產力更有價值

 

王金南認為，從某種意義上講，相比純粹學術研究，為決策管理提供支撐的研究更有價值。

這種認識的產生有一個過程。

1988年，王金南碩士畢業(yè)后來到中國環(huán)境科學研究院環(huán)境管理研究所工作，直至1999年3月。這個時期，他基本是依據(jù)自己的興趣做些學術研究。如同很多從事純粹學術研究的人看法類似，那時的王金南不是很看重對服務于決策管理的研究。

1999年的一次角色轉變改變了王金南的看法，這年3月，他開始擔任中國環(huán)境科學研究院環(huán)境規(guī)劃研究所所長。環(huán)境規(guī)劃研究所是王金南目前所在的環(huán)境規(guī)劃院的前身。當時，環(huán)境規(guī)劃研究所的職責是為國家“十五”環(huán)境保護規(guī)劃提供決策支撐。自此，王金南也從純學術研究轉變?yōu)橄蚬芾頉Q策提供支撐和服務。

“接觸新工作內容一段時間，發(fā)現(xiàn)將研究內容變成環(huán)境生產力，變成決策管理需要的、在全國推廣的方案，真是感覺很難，比單純寫篇論文難多了。因為需要綜合考慮體制、社會、經濟、技術等多種因素，才能得到相對科學的方案。”回顧過往，王金南深有感慨。

因為與純粹學術研究的不同，在團隊工作中，王金南經常向同事強調一個觀點：在政府決策之前，我們要實事求是地把基于研究的建議，與政府部門不同的觀點、想法都講出來。在決策過程中，還可以充分地將自己意見表述出來。但在決策之后，主要負責解讀工作，此時再提不同見解意義不大。

對環(huán)境規(guī)劃工作，王金南有著深切的體會。“任何一個時期的規(guī)劃，都是該特定時期治國理政的體現(xiàn)，也是人民群眾對環(huán)境訴求的反映。它需要一種從學術或者科學的角度將規(guī)劃的方法、目標和任務說清楚，但又不是純粹的學術內容。”

“搞環(huán)保的人特別容易環(huán)保主義者，環(huán)保至上。但任何一個環(huán)境問題，都是立足于特定現(xiàn)實，我們需要將環(huán)境保護和社會經濟、公眾訴求做一個平衡決策，總體上是要求效益大于成本。”王金南說，世界范圍內對一項環(huán)保政策的評價標準是，強調政策對環(huán)境質量的貢獻，就是這項政策實施后，能否對改善環(huán)境質量、改善民眾身體健康做出貢獻。

環(huán)境保護在當下社會的關注度日趨增高。在王金南看來，目前我國與發(fā)達國家在環(huán)保方面的差距表現(xiàn)之一是，公眾的環(huán)境訴求與公眾的環(huán)境投入反差很大。

“每個人都有環(huán)境訴求，希望有藍天白云、清潔的水源、干凈的土地，但是真正愿意為此支付成本的人太少了。”王金南舉例說，我們愿意花幾千塊錢買一個空氣凈化器，可如果讓汽油每升漲一毛錢，把這一毛錢抽出來建立北京市大氣污染治理基金，或者去支持經濟發(fā)展水平較差的河北治理大氣污染，卻會遭到很多人反對；我們愿意用相對高的價錢買純凈水過濾器、桶裝水，卻不愿意出點小錢或者更多的錢用于污水治理。

 “大家會認為這些都是政府的責任，可世界通行的理念是‘ 使用者付費’。只有當每一位公民都把自己當成環(huán)境的建設者，環(huán)境保護才能真正實現(xiàn)。”王金南說。

4、建言

寫信給陳竺主席建議農工黨中央就霧霾污染展開調研

 

2007年，在農工黨中央原副主席、原國家環(huán)保總局副局長汪紀戎的影響和推薦下，王金南成為一名農工黨黨員。

在農工黨提供的參政議政平臺上，他充分發(fā)揮專業(yè)優(yōu)勢，盡可能地多做實事，對農工黨的貢獻不只是直接參政議政，還為農工黨參政議政人才隊伍建設付出了諸多行動。

“重霾之下，人民健康受到嚴重威脅，談何健康中國！重霾之下，天空被灰霾所籠罩，談何美麗中國！重霾之下，連呼吸都不暢通，談何幸福中國！”2013 年全國兩會上，農工黨中央副主席何維在全國政協(xié)大會上鏗鏘有力的發(fā)言得到了極其熱烈的反響。

這份發(fā)言可以追溯到王金南寫給農工黨中央主席陳竺的一封信。

2013年1月，正值北京人大代表會議期間，全國有130 萬平方公里受到霧霾影響，這次的霧霾污染堪稱污染范圍最大、持續(xù)時間最長、污染程度最重的一次。

彼時，王金南正作為北京市人大代表參加會議，首都被濃郁的霧霾包裹著，而當時北京市政府工作報告中對霧霾未有提及。憂心環(huán)境保護的王金南，會議一結束就給陳竺主席寫了一封信，建議農工黨中央立即展開調研，關注灰霾污染對健康的影響，采取措施治理大氣污染問題。

農工黨中央收到信件后隨即召開了多場座談會并開展若干次調研，在此基礎上形成建議，得到中共中央領導批示，推動了《大氣污染防治行動計劃》的制定和出臺。

農工黨中央在調研過程中對醫(yī)院的數(shù)據(jù)進行研究，發(fā)現(xiàn)霧霾期間醫(yī)院門診就診人數(shù)同比升高百分之二十多，霧霾污染對人民生活造成了嚴重的影響。后又經過多方調研，最終促成了2013 年全國政協(xié)大會上何維代表農工黨中央的發(fā)言。

這可以說是農工黨中央參政議政歷史上有分量的一筆。

值得一提的是，王金南也非常重視農工黨的人才建設。在農工黨多次會議上，他都強調“參政議政質量提升的關鍵是擁有一批有參政議政能力的專業(yè)人才”。

有思有行。務實的王金南給自己定了一項任務：盡可能將更多的專家發(fā)展成農工黨黨員，特別是生態(tài)環(huán)境領域的。

在王金南的辦公室，放著一個裝有農工黨黨章宣傳冊的袋子。每逢出差，王金南就提著它，遇到合適的專家學者，就拿出黨章宣傳冊給他們看，推薦他們加入農工黨。事實證明，此舉收效明顯。中國環(huán)境科學研究院一位副院長，就是因為王金南的介紹選擇了加入農工黨。

無疑，這為農工黨在生態(tài)環(huán)境領域的建言提供了強大的人才支撐。（萬李娜、李可）